הכרעת דין בתיק תת"ע 12264-11-11 - פסקדין
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
12264-11-11
15.7.2012 |
|
בפני : שלמה בנג'ו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד זיילדסון |
: עופר עטיאס עו"ד קריספל |
| הכרעת דין | |
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו ביום 1.5.11 שעה 13:00 ברחובות קרן היסוד- הרצל בטירת הכרמל, נהג ברכב כשהוא לא חגור בחגורת בטיחות.
הנאשם כפר בעובדות כתב האישום.
להוכחת האישום העידה המאשימה את השוטר, עורך הדוח, מר עמיחי גורן.
השוטר ערך דוח נסיבות מפורט, ת/1, ממנו עולה כי במהלך אכיפת תנועה בניידת אור ירוק, היו איתו עוד שתי מתנדבות, הגב' מוזס רבקה והגב' ניר אירית. השלושה עמדו עם חזית הרכב מהכיכר במרחק של 10 מ'. השוטר מציין, כי הוא ישב בספסל האחורי של הרכב בצד ימין, הבחין ברכב הנאשם כאשר הנאשם מגיע כשהוא לבד ברכב, נוסע לעבר הכיכר והוא לא חגור בחגורת בטיחות. עוד מציין השוטר, כי השוטרים דלקו אחרי הנאשם, שמרו על קשר עין רציף איתו, כאשר ביניהם עוד שתי מכוניות פרטיות. הנאשם נכנס לתוך תחנת דלק פז, נעצר ליד שטיפת המכוניות. השוטרים עצרו לידו מיד לאחר שנעצר וגם אז לא היה חגור. השוטר מציין, כי באותה עת הנאשם נסע לאחור. השוטר הסביר לנאשם את מהות העבירה וציין בדוח כי הוא לבד חולצה קצרה שחורה. בתגובה אמר לו הנאשם "אני הייתי חגור, אתה שקרן, אני עומד פה כבר חצי שעה, אני אדאג שיפטרו אותך מהמשטרה, לא נסעת אחריי בכלל, איפה היית כשנסעתי בכביש הראשי".
המתנדבות אירית ניר ורבקה מוזס, ערכו אף הן מזכרים, המזכרים שערכו התקבלו בהסכמת הסנגור לאחר שוויתר על עדותן.
הנאשם בחר שלא להעיד להגנתו.
לאחר שבחנתי את מכלול הראיות שבפניי, מצאתי כי המאשימה הוכיחה מעל לכל ספק סביר את עובדות כתב האישום.
הדוח שערך השוטר גורן מפורט ומלמד על כך שהיה במרחק קצר יחסית ממקום בו הבחין בנאשם כשהוא נוהג ללא חגורת בטיחות.
השוטר העיד בפניי, כי אכן הביט קדימה, אך די היה בכך כדי להבחין בכך שהנאשם עובר על פניו כשהוא לא חגור בחגורת בטיחות.
יצוין, כי האכיפה בוצעה בשעת צהריים, כאשר מזג אוויר טוב, אור יום וראות טובה, כפי שאף צוין בדוח שערך השוטר.
אכן פרק הזמן שחלף על פניו הנאשם היה קצר, אך ברור למדי שניתן להבחין ברכב שחולף על פניך אם הנהג חגור אם לאו.
עדותו של השוטר נמצאה מהימנה בעיני ולא נסתרה בחקירה הנגדית.
יתרה מזאת, גם במזכרים שהוגשו בהסכמת הסנגור, מציינת השוטרת מוזס את תוכן האירוע ומחזקת את דבריו של השוטר גורן.
השוטרת ניר, אף היא מציינת במזכר שערכה, כי במהלך אכיפת התנועה, הבחינה בנאשם כשהוא נוהג לבדו ברכב ולא חגור בחגורת בטיחות. גם תוכן הדברים שערכה במזכר, שהוגש כאמור בהסכמת הסנגור, מחזק באופן משמעותי את דבריו של השוטר גורן.
הנאשם בחר שלא להעיד ובכך חיזק את ראיות התביעה.
באשר לטענה כי חלונות הרכב בו נהג הנאשם הם צרים ולא ניתן להבחין אם הנאשם חגור אם לאו, לא הוגשה לי שום ראיה פורמאלית לעניין זה, אך הסנגור הציג במהלך שמיעת הסיכומים תמונה של הרכב. אין טענה ואין גם ראיה בפניי שחלונות הרכב היו כהים, לא הוכח בפניי כי לא ניתן היה לראות את תוכן הרכב מבחוץ ולכן לא מצאתי כי יש ממש בטענה זו.
בנסיבות אלה, אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
<#4#>
ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ב, 15/07/2012 במעמד הנוכחים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|